నేషనల్ హెరాల్డ్ కేసులో కాంగ్రెస్ అగ్రనేతలు సోనియా గాంధీ, రాహుల్ గాంధీలకు ఢిల్లీ హైకోర్టు సోమవారం కీలక నోటీసులు జారీ చేసింది. గతంలో ఈ కేసులో ట్రయల్ కోర్టు (Trial Court) ఇచ్చిన ఒక ఉత్తర్వును సవాల్ చేస్తూ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ED) దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారణకు స్వీకరించిన హైకోర్టు, దీనిపై వివరణ ఇవ్వాలని గాంధీ కుటుంబ సభ్యులను ఆదేశించింది.
ఈ నోటీసులతో ఈ సుదీర్ఘ రాజకీయ మరియు న్యాయ పోరాటం ఇప్పుడు మరో మలుపు తిరిగింది. అసోసియేటెడ్ జర్నల్స్ లిమిటెడ్ (AJL) ఆస్తుల బదిలీ మరియు ‘యంగ్ ఇండియన్’ కంపెనీ ద్వారా జరిగిన ఆర్థిక లావాదేవీలపై దర్యాప్తు సంస్థలు గత కొంతకాలంగా విచారణ జరుపుతున్న సంగతి తెలిసిందే.
నేషనల్ హెరాల్డ్ కేసు – తాజా పరిణామాలు:
-
ED అప్పీల్: ట్రయల్ కోర్టు గతంలో ఇచ్చిన కొన్ని ఆదేశాలపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ ED హైకోర్టును ఆశ్రయించింది. కేసులో మరింత లోతైన దర్యాప్తుకు లేదా కొన్ని ఆధారాల సేకరణకు సంబంధించి ట్రయల్ కోర్టు నిర్ణయం తమకు ఆటంకంగా మారిందని ED తన పిటిషన్లో పేర్కొంది.
-
కోర్టు ఆదేశం: ఈ పిటిషన్ను పరిశీలించిన ఢిల్లీ హైకోర్టు, దీనిపై సోనియా గాంధీ మరియు రాహుల్ గాంధీ అభిప్రాయాలను కోరుతూ నోటీసులు పంపింది. తదుపరి విచారణ సమయానికి తమ స్పందనను తెలియజేయాలని సూచించింది.
-
కేసు నేపథ్యం: నేషనల్ హెరాల్డ్ పత్రికకు చెందిన వేల కోట్ల రూపాయల ఆస్తులను తక్కువ ధరకు హస్తగతం చేసుకునే ప్రక్రియలో అక్రమ నగదు చలామణి (Money Laundering) జరిగిందనేది ప్రధాన ఆరోపణ.
రాజకీయ ప్రాముఖ్యత:
ఈ కేసులో ఇప్పటికే పలుమార్లు సోనియా, రాహుల్ గాంధీలను ED అధికారులు విచారించారు. ఇప్పుడు హైకోర్టు నోటీసులు జారీ చేయడం వల్ల రాబోయే పార్లమెంట్ సమావేశాల్లో మరియు రాజకీయ వేదికలపై ఈ అంశం మరోసారి హాట్ టాపిక్గా మారే అవకాశం ఉంది. ప్రతిపక్ష కాంగ్రెస్ పార్టీ దీనిని ‘రాజకీయ కక్షసాధింపు’గా అభివర్ణిస్తుండగా, చట్టం తన పని తాను చేసుకుపోతుందని అధికార యంత్రాంగం పేర్కొంటోంది.
న్యాయస్థానం ఇచ్చే ఈ నోటీసులకు గాంధీ కుటుంబం ఇచ్చే వివరణ ఇప్పుడు అత్యంత కీలకంగా మారనుంది. ఈ కేసులో న్యాయపరమైన చిక్కులు పెరిగే కొద్దీ రాజకీయాల్లో దీని ప్రభావం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. కోర్టు తదుపరి విచారణలో ఎటువంటి నిర్ణయం తీసుకుంటుందోనని దేశవ్యాప్తంగా సర్వత్రా ఆసక్తి నెలకొంది.
రాజ్యాంగబద్ధమైన సంస్థలు తమ విధులను నిర్వర్తించే క్రమంలో పారదర్శకత ఎంతో ముఖ్యం. ప్రజాస్వామ్యంలో న్యాయస్థానాల తీర్పులు అన్ని వర్గాలకు ఆమోదయోగ్యంగా ఉండాలి. కేసు పూర్వాపరాలను పరిశీలిస్తే, ఇది రాబోయే రోజుల్లో మరిన్ని చర్చలకు దారితీసేలా ఉంది.







































